← Serie Vivienda: el mapa del debate

Serie Vivienda · Bloque II

¿Cuánto tarda de verdad una licencia de vivienda en Madrid?

La ley da tres meses y, pasados, entiende denegada la solicitud. Los promotores miden entre 11 y 14 meses. El Ayuntamiento publica una media de 118 días, pero de licencias de actividad, no de obra. Una postura sostiene que la licencia es un freno real y evitable; la otra, que es un tramo corto de una cadena de más de diez años. Lo que las separa es un dato que nadie publica.

Índice
  1. Cuadro de polémica
  2. Posiciones de los actores
  3. Tres meses en la ley, once según los promotores
  4. El reloj oficial mide otra cosa
  5. ¿Cuánto pesa en la cadena?
  6. Cuánto cuesta esperar
  7. Qué se ha probado
  8. Lo que nadie sabe todavía
  9. Mitos y leyendas
  10. Curiosidad
  11. Qué puedes hacer tú
  12. Sigue con la serie
  13. Fuentes
🥊 De un vistazo

Cuadro de polémica

La ley fija tres meses, los promotores miden once o más y el Ayuntamiento no publica el plazo de la licencia de obra nueva de vivienda. Se discute cuánto pesa esa espera dentro de todo lo que tarda en aparecer una casa.

🟢 Postura A · La licencia es un freno real y evitable
  • El plazo legal es de tres meses y, vencido, la solicitud se entiende desestimada. ASPRIMA mide 11 meses de media en Madrid, unas 3,7 veces ese plazo (ASPRIMA, dic. 2024)
  • Según ASPRIMA, citada por la prensa, la espera ronda hoy los 12-14 meses (El Español, sep. 2026)
  • ASPRIMA y EY estiman que 12 meses de retraso encarecen 28.606 € cada vivienda en Madrid capital, un 6,56% del precio final (EY, may. 2020)
  • La CNMC recomienda agilizar las licencias e impulsar las declaraciones responsables (CNMC, jun. 2026)
⚪ Postura B · Es un tramo corto de una cadena larga
  • BBVA Research suma unos 10-12 años desde el plan general hasta la primera ocupación; la licencia va dentro del tramo de obra, de 2 a 2,5 años (BBVA Research, jul. 2024)
  • Las solicitudes residenciales pasaron de 619 a 829 (+34%) y las resoluciones, de 547 a 783 (+43%) entre 2024 y 2025 (Agencia de Actividades, Memoria 2025)
  • La licencia básica permite empezar obras de nueva planta en un mes y la ordenanza fija tres para la licencia ordinaria (Ordenanza 6/2022)
  • Las cifras de espera de los promotores no indican periodo ni muestra, y el Ayuntamiento no publica la suya para vivienda (ASPRIMA; Memoria 2025)

Las barras tienen el mismo ancho a propósito: no representan una magnitud medible, solo listan las afirmaciones de cada postura. Las cifras de la postura A son de una patronal de promotores, que es parte interesada; las de BBVA Research, de un servicio de estudios de un banco con negocio hipotecario y promotor.

🎙️ Voces del debate

Posiciones de los actores

Un mismo debate, contado por quienes lo sostienen. Todas las posiciones son paráfrasis de posturas documentadas —no declaraciones textuales— y se muestran sin comillas.

A · La licencia es un freno real y evitable
  • ASPRIMA
    Asociación de promotores inmobiliarios de Madrid

    Sostiene que ningún ayuntamiento de la Comunidad de Madrid cumple el plazo legal de tres meses y que Madrid tarda 11 meses de media (ASPRIMA, dic. 2024). No indica el periodo ni la muestra. Es parte interesada.

  • Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos
    Corporación profesional

    Estima en unos 12 meses el retraso medio de las licencias de obra y en unos 13.000 € por año de retraso el sobrecoste por vivienda, sin citar el estudio de origen (CSCAE, Diagnóstico y propuestas).

B · Es un tramo corto de una cadena larga
  • BBVA Research
    Servicio de estudios del BBVA

    Sitúa el proceso completo en unos 10-12 años y sostiene que el desarrollo urbanístico lento condiciona la obra nueva; la licencia no es un tramo propio, va junto a la construcción (BBVA Research, jul. 2024).

  • Banco de España
    Presentación del Informe Anual 2025

    Cifra en unas 750.000 las viviendas que faltan entre 2021 y 2025 y atribuye la escasa oferta a varios factores, no solo a la tramitación (Banco de España, jun. 2026). No separa el peso de las licencias.

En pocas palabras
  • 🕰️El Ayuntamiento publica una media de 118 días (2025), pero de licencias de actividad: no publica cuánto tarda una licencia de obra de vivienda.
  • 📅La ley da tres meses. ASPRIMA mide 11 meses (2024) y, según la prensa, 12-14 (2026): casi cuatro veces el plazo legal, con un periodo y una muestra que no se detallan.
  • 🧱Aun con 12-14 meses, la licencia sería entre un 8% y un 12% de los 10-12 años que BBVA Research calcula para toda la cadena (cálculo propio con dos fuentes).
  • 🤝Todos piden agilizar; la CNMC lo recoge. Nadie ha medido cuántas viviendas más se harían acortando el plazo.
01

Tres meses en la ley, once según los promotores

La ley y la práctica no coinciden, pero solo una de las dos tiene un dato publicado.

Dato verificado: la ley del suelo de la Comunidad de Madrid da tres meses para resolver y notificar la licencia, permite un solo requerimiento de subsanación y, si el plazo vence sin notificación, «se entenderá desestimada la solicitud por silencio administrativo» (Ley 9/2001, art. 154, texto consolidado). La ordenanza municipal de 2022 mantiene los tres meses para la licencia ordinaria y crea la licencia básica, de un mes, que autoriza a empezar obras de nueva planta con un proyecto básico; la licencia completa se tramita después (Ordenanza 6/2022, arts. 42, 44 y 46).

Exhibit 1
Los promotores miden entre 11 y 14 meses; la ley fija tres
Plazo de la licencia de obra · meses · Madrid · medida de una parte interesada
Plazo legal (Ley del Suelo, art. 154) Plazo legal (Ley del Suelo, art. 154): 3 meses 3 meses Licencia básica (obras de nueva planta) Licencia básica (obras de nueva planta): 1 mes 1 mes ASPRIMA, Madrid, dic. 2024 ASPRIMA, Madrid, dic. 2024: 11 meses 11 meses ASPRIMA, según prensa, sep. 2026 ASPRIMA, según prensa, sep. 2026: 12-14 meses ASPRIMA, según prensa, sep. 2026: hasta 14 meses 12-14 meses

Fuente: Ley 9/2001, art. 154; Ordenanza 6/2022; ASPRIMA, nota del 8-12-2024; 2026: El Español, 18-9-2026. Nota: la nota de ASPRIMA habla de «Madrid» en una tabla de 26 municipios de la Comunidad y no indica periodo ni muestra; el «ratio 3,7» es el número de veces que el tiempo medio supera los tres meses (11 entre 3). Las cifras de 2026 son de prensa, sin documento de ASPRIMA localizado. Barras desde cero. Confianza baja en las cifras de ASPRIMA.

Pasados los tres meses no hay licencia: el silencio es negativo y la ley impide adquirir por silencio facultades contrarias a la ordenación (texto refundido de la ley de suelo, art. 11.3). El reloj de la ley corre, pero solo para recurrir.

02

El reloj oficial mide otra cosa

La Agencia de Actividades publica cada año el tiempo medio de resolución, pero no el de la licencia de vivienda.

Dato verificado: la media bajó de 196 días en 2019 a 118 en 2025, un 40% menos. La nota al pie de la tabla aclara que son «licencias básicas de actividad, licencias urbanísticas de actividad y licencias de funcionamiento»: no incluye las licencias de obra de vivienda (Memoria 2025, p. 37). El reloj cuenta desde la entrada de la solicitud hasta la resolución, sin descontar requerimientos ni informes sectoriales (Memoria 2024, pp. 32-33).

Exhibit 2
El Ayuntamiento resuelve la mitad de sus licencias de actividad en menos de siete semanas
Tiempo de resolución de licencias de actividad y funcionamiento · días · media mediana
2019 2019: media de 196 días 196 2019: mediana de 63 días 63 2021 2021: media de 111 días 111 2021: mediana de 44 días 44 2023 2023: media de 154 días 154 2023: mediana de 41 días 41 2024 2024: media de 143 días 143 2024: mediana de 62 días 62 2025 2025: media de 118 días 118 2025: mediana de 49 días 49

Fuente: Agencia de Actividades, Memoria de gestión 2025 y Memoria 2024. Nota: es la administración que mide sus propios plazos; son licencias de actividad, no de obra de vivienda; no hay desglose por tipo de obra. Barras desde cero. Confianza alta en las cifras, baja si se usan como plazo de la vivienda.

La mediana de 2025 es de 49 días: las licencias largas tiran de la media hacia arriba. Para la vivienda, las mismas memorias publican cuántas solicitudes entran y cuántas se resuelven, no cuánto tardan: las solicitudes residenciales pasaron de 619 (2024) a 829 (2025) y las resoluciones, de 547 a 783, estas últimas con las declaraciones de primera ocupación incluidas (cálculo propio de los porcentajes, +34% y +43%).

Las entidades colaboradoras urbanísticas, empresas privadas que comprueban los expedientes, gestionaron el 62% de las declaraciones responsables en 2023, el 59% en 2024 y el 60% en 2025 (6.183 de 10.051; 6.345 de 10.784; 6.271 de 10.483; porcentajes de cálculo propio sobre las memorias). El efecto de esas entidades sobre los plazos no se publica.

03

¿Cuánto pesa en la cadena?

Aun dando por buenos los 12-14 meses de los promotores, la licencia es una décima parte del camino.

Dato verificado: BBVA Research calcula que el plan general y el planeamiento específico pueden llevar 5 o 6 años; el plan parcial y el proyecto de urbanización, unos 2; el movimiento de tierras y la urbanización, año y medio; y «el proceso de construcción junto con la petición de licencias» entre 2 y 2,5 años, en total unos 10-12 años (BBVA Research, jul. 2024, pp. 15-16).

Exhibit 3
Con 12-14 meses, la licencia sería una décima parte de la cadena
Tramos del proceso hasta la primera ocupación · años · licencia según ASPRIMA
Planeamiento: 5-6 años (BBVA Research) Planeamiento 5-6 años Plan parcial: 2 años (BBVA Research) Plan parcial 2 años Urbanizar: 1,5 años (BBVA Research) Urbanizar 1,5 años Obra + licencia: 2-2,5 años (BBVA Research) Obra + licencia 2-2,5 años Licencia: 12-14 meses según ASPRIMA (cálculo propio: unos 13 meses en la escala) Licencia: 12-14 meses (ASPRIMA) Total: unos 10-12 años hasta la primera ocupación

Fuente: BBVA Research, jul. 2024; licencia: El Español, sep. 2026 (ASPRIMA). Nota: BBVA no separa los meses de licencia, que van dentro del último tramo; el bloque de licencia mezcla dos fuentes y es una estimación propia, no una medición. Estimaciones de un servicio de estudios y de una patronal. Confianza media en el orden de magnitud, baja en cada duración.

De 12 a 14 meses sobre 10 a 12 años es entre un 8% y un 12% (cálculo propio). Dos lecturas posibles: para la postura A, una décima parte del camino es mucha espera para un paso que la ley limita a tres meses; para la B, eliminar por completo la espera acortaría la cadena en poco más de un año. Parten de los mismos datos y difieren en qué consideran mucho.

04

Cuánto cuesta esperar

El coste del retraso es real para quien compra, pero la cifra más citada es de una patronal y de hace seis años.

Dato verificado: un informe de ASPRIMA y EY Abogados (mayo de 2020) estima que 12 meses de retraso suponen 12.802 € por vivienda de media en una muestra de 10 municipios y 28.606 € en Madrid capital, el 6,56% del precio final. Es el coste que soporta el comprador (alquiler adicional, intereses y ampliación del crédito) y los 12 meses los aporta la propia ASPRIMA «para este análisis» (EY, 18-5-2020).

28.606 €
Sobrecoste por vivienda de 12 meses de retraso en Madrid capital (ASPRIMA-EY, 2020)
2.384 €/mes
Esa cifra repartida por mes de espera (cálculo propio)
750.000
Viviendas que faltan entre 2021 y 2025 según el Banco de España, una cifra que no se deriva de las licencias

Los 12 meses se suponen, la muestra no es representativa (en Madrid se eligieron los municipios más lentos) y la cifra es de 2020. Además, mide lo que pierde el comprador, no cuántas viviendas dejan de construirse: no hemos localizado ningún estudio que ligue el plazo de la licencia con la producción de vivienda. El Consejo de Arquitectos y la prensa repiten después «unos 13.000 €» sin citar ese informe.

05

Qué se ha probado: mucha norma, ninguna medición

Hay reformas en tres niveles y ninguna evaluación independiente de su efecto sobre los plazos de vivienda.

  • Madrid, 2022. La ordenanza crea la licencia básica y fusiona las normas anteriores (BOCM, 17-5-2022). Sobre los plazos de la licencia de obra nueva no hay cifra oficial.
  • Comunidad de Madrid, 2024. La Ley 7/2024 amplía los supuestos de declaración responsable (autoconsumo renovable y puntos de recarga) (BOE). El plazo de tres meses y el silencio negativo del art. 154 no cambian.
  • Comunidad de Madrid, 2026. La Ley 2/2026, en vigor desde el 16 de junio, fija para las actuaciones que regula dos años para pedir la licencia y tres para ejecutar las obras, y permite hasta un 20% más de edificabilidad y un 30% más de densidad solo si todo el volumen es vivienda protegida (BOE).
  • Estado, 2026. El Congreso derogó el 2 de octubre los reales decretos-ley 26/2026 y 27/2026 (BOE); el silencio sigue regulado por el art. 11 del texto refundido de la ley de suelo.

Posición de consenso: la CNMC (junio de 2026) recomienda agilizar las licencias, impulsar las declaraciones responsables, sustituir silencios negativos por positivos en los informes sectoriales (no en la licencia municipal) y dotar de medios a los organismos del proceso urbanístico (CNMC, nota de prensa). Respalda actuar sobre las licencias sin cuantificar su efecto, y la postura B no lo discute.

06

Lo que nadie sabe todavía

Cinco datos que cambiarían la conversación y que no hemos localizado a 11 de noviembre de 2026.

  • El plazo medio oficial de la licencia de obra nueva de vivienda en la ciudad de Madrid.
  • El periodo y la muestra de las mediciones de los promotores.
  • Cuántas viviendas más se construirían si el plazo se acortara a los tres meses de la ley.
  • El efecto de las entidades colaboradoras y de la licencia básica sobre los plazos.
  • La plantilla y las vacantes de los servicios de licencias.

🔎 Mitos y leyendas

Dos ideas que circulan sobre las licencias de Madrid y que las fuentes matizan.

❌
Mito

«El Ayuntamiento de Madrid da las licencias en 118 días.»

✅
Realidad

Esa media es de licencias de actividad y funcionamiento, no de obra de vivienda (Memoria 2025, p. 37). El plazo de la licencia de obra nueva residencial no figura en las memorias de 2024 ni de 2025.

❌
Mito

«Pasados tres meses, la licencia se entiende concedida.»

✅
Realidad

En Madrid el silencio es negativo: vencido el plazo se entiende desestimada la solicitud (Ley 9/2001, art. 154.7), y no se pueden adquirir por silencio facultades contrarias al planeamiento (art. 11.3).

🔎 Curiosidad

La Ley 2/2026 dispone que, pasados dos años de su entrada en vigor (junio de 2028), se remitan datos de solicitudes y de licencias o declaraciones responsables concedidas (BOE, disposición adicional única). Dentro de dos años habrá, por primera vez, una serie de licencias que hoy este análisis echa de menos.

🔎 Qué puedes hacer tú

Ninguna de estas vías es una llamada a la acción: son las herramientas con las que cualquiera puede comprobar por su cuenta lo que este análisis afirma.

  • Abre la memoria de la Agencia de Actividades. Busca la nota al pie de la tabla de tiempos de resolución: Memoria de gestión 2025.
  • Lee el artículo 154 completo. Plazos, requerimiento único y silencio, en el texto oficial: Ley 9/2001, BOE consolidado.
  • Consulta qué entidades pueden revisar tu expediente. El listado abierto de entidades colaboradoras: datos.madrid.es.

Sigue con la serie

Fuentes

Fuentes citadas en este artículo (16). Cada una lleva su tipo, si tiene interés en el resultado y si enlaza al dato; la banda sale de esos tres datos con una regla fija.

  1. Comunidad de Madrid — Ley 9/2001, del Suelo, art. 154 (texto consolidado, última modificación 15-6-2026)
    Oficialindependientedato enlazadoAlta
    Texto legal consolidado en el BOE.
  2. Ayuntamiento de Madrid — Ordenanza 6/2022 de Licencias y Declaraciones Responsables Urbanísticas (BOCM, 17-5-2022)
    Oficialindependientedato enlazadoAlta
    Texto de la ordenanza; no se ha leído ninguna modificación posterior.
  3. Ayuntamiento de Madrid — Agencia de Actividades, Memoria de gestión 2025
    Oficialparte interesadadato enlazadoInterés declarado
    La administración mide sus propios plazos; los tiempos son de licencias de actividad y funcionamiento, no de obra de vivienda.
  4. Ayuntamiento de Madrid — Agencia de Actividades, Memoria de gestión 2024
    Oficialparte interesadadato enlazadoInterés declarado
    Misma salvedad que la memoria de 2025.
  5. ASPRIMA — «Ningún ayuntamiento de Madrid cumple con el plazo máximo legal de tres meses en la concesión de licencias», 8-12-2024
    Otraparte interesadasin enlace al datoInterés declarado
    Patronal de promotores. No indica el periodo ni la muestra de la tabla de 26 municipios.
  6. EY — «El retraso en la concesión de licencias de obra nueva tiene un sobrecoste medio para el comprador de casi 13.000 euros por vivienda», informe de ASPRIMA, 18-5-2020
    Otraparte interesadadato enlazadoInterés declarado
    Informe encargado por ASPRIMA; solo se ha leído la nota de prensa de EY, no el informe completo. Los 12 meses de retraso los aporta la patronal.
  7. El Español — «España cuadruplica el plazo legal para conceder licencias de vivienda», 18-9-2026
    Prensaindependientesin enlace al datoSin verificar
    Cita a ASPRIMA (12-14 meses) y al CSCAE (13.000 €) sin enlazar documento.
  8. BBVA Research — «Escasez de oferta residencial», julio 2024
    Servicio de estudiosindependientedato enlazadoMedia
    Servicio de estudios de un banco con negocio hipotecario y promotor. Estima duraciones; la licencia no tiene tramo propio.
  9. CNMC — Estudio sobre la transformación urbanística de suelo para vivienda (E/CNMC/001/25), nota de prensa del 29-6-2026
    Oficialindependientedato enlazadoAlta
    Se ha leído la nota de prensa con las recomendaciones, no el estudio completo.
  10. Banco de España — Presentación del Informe Anual 2025 (18-6-2026)
    Oficialindependientedato enlazadoAlta
    Las cifras de hogares creados y viviendas terminadas de 2025 no se citan porque solo constan en prensa.
  11. Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España — Diagnóstico y propuestas para resolver el problema de la vivienda en España
    Otraparte interesadasin enlace al datoInterés declarado
    Corporación profesional. Extracto sin fecha visible; cita «unos 13.000 €/año de retraso» sin estudio de origen.
  12. Texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana (RDL 7/2015), art. 11 (texto consolidado)
    Oficialindependientedato enlazadoAlta
    Texto legal consolidado en el BOE.
  13. Comunidad de Madrid — Ley 7/2024 (BOE-A-2025-5522)
    Oficialindependientedato enlazadoAlta
    Texto legal publicado en el BOE.
  14. Comunidad de Madrid — Ley 2/2026, de 11 de junio (BOE-A-2026-16360, texto consolidado)
    Oficialindependientedato enlazadoAlta
    Texto legal consolidado en el BOE.
  15. BOE núm. 245, 2-10-2026 — Derogación del Real Decreto-ley 26/2026
    Oficialindependientedato enlazadoAlta
    No se ha revisado el contenido del real decreto-ley derogado.
  16. Ayuntamiento de Madrid — Datos abiertos: entidades colaboradoras de licencias
    Oficialparte interesadadato enlazadoInterés declarado
    Listado público de entidades; no se han explorado sus series de tiempos.
Cómo se asigna la banda
Tipo Independiente Dato enlazado Banda
Oficial o académica revisada sí sí Alta
Oficial o académica revisada sí no Media
Servicio de estudios, preprint, prensa u otra sí sí Media
Servicio de estudios, preprint, prensa u otra sí no Sin verificar
Cualquiera no (parte interesada) — Interés declarado

«Interés declarado» no descarta la fuente: es la mejor forma de citar lo que sostiene quien tiene un interés directo. La misma regla se aplica a las dos posturas. La confianza de cada dato es otra cosa y se indica en el texto.